Cyberpunk 2077 aveva ragione, ma non come pensi

Se sei su questo sito, è molto probabile che tu conosca Night City. Cyberpunk 2077 ha spinto più persone a riflettere sulla human augmentation di qualsiasi pubblicazione scientifica. E la cosa pazzesca è che su un numero sorprendente di dettagli il gioco ci ha visto giusto. Solo che il vero avvertimento, i più, non l'hanno colto.

Ottiche Kiroshi? Nella realtà si chiamano Blindsight

Nel gioco, la prima cosa che V riceve sono occhi nuovi. Nella realtà Neuralink lavora a Blindsight: un impianto nella corteccia visiva che dovrebbe restituire ai ciechi un campo visivo, già classificato dalla FDA come Breakthrough Device. Prima generazione: pixel grezzi invece di zoom 4K con overlay da scanner. Ma la direzione è esattamente quella, e la roadmap da "ripristinare la vista" a "vedere meglio di prima" è la stessa nel gioco come nella realtà: prima la terapia, poi l'enhancement.

Il chrome esiste già, solo che sembra roba da mutua

Le braccia da gorilla sono finzione. Ma protesi bioniche con senso del tatto, pacemaker, impianti cocleari e stimolazione cerebrale profonda sono quotidianità per milioni di persone. La differenza tra un ripperdoc e una sala operatoria berlinese è più piccola di quanto entrambe le parti sarebbero disposte ad ammettere: qui come là si collega tecnologia a tessuto nervoso. Cambia solo l'estetica, e i tempi d'attesa per l'appuntamento.

Il Sandevistan, per ora, resta un sogno

Booster di riflessi che rallentano la percezione? Qui la realtà è spietata: la velocità di conduzione dei tuoi nervi non si può overcloccare via firmware. Quello che esiste davvero sono gli impianti closed-loop che intercettano le crisi epilettiche prima che comincino: sistemi che reagiscono più in fretta della tua coscienza. Non è un Sandevistan, ma il progetto è lo stesso: la macchina agisce prima che l'essere umano se ne accorga. Pensa una generazione più avanti e la domanda non sarà più se, ma per cosa.

La cyberpsicosi è inventata. La domanda dietro no.

La scienza non conosce nessuna cyberpsicosi. Ma la domanda che il gioco pone attraverso di essa è forse la più importante di tutto il dibattito: quanto puoi sostituire prima di diventare qualcun altro? Nella realtà i neuroeticisti discutono esattamente di questo, sotto etichette come privacy mentale e libertà cognitiva. Il Cile è stato il primo Paese a scrivere i neurodiritti in costituzione. Il gioco ha solo drammatizzato il dibattito, non l'ha inventato.

Il vero avvertimento non si chiama chrome. Si chiama Arasaka.

Ed è qui il punto che in molti si perdono: Cyberpunk 2077 non è un monito contro gli impianti. È un monito contro le corporazioni a cui gli impianti appartengono. Night City non è distopica perché la gente porta chrome, ma perché Arasaka controlla il firmware, possiede i dati e trasforma il corpo in una superficie in abbonamento.

La distopia non comincia con il chip nella testa. Comincia con le clausole scritte in piccolo nel contratto che lo riguarda.

Proprio per questo la questione della governance (standard aperti, neurodiritti, audit indipendenti) non è un orpello accademico, ma il cuore di tutto. Chi vuole le tecnologie senza ritrovarsi a Night City deve contribuire a scrivere le regole prima che i contratti siano firmati. Perché io, nonostante tutto o proprio per questo, voglia un'IA nel mio cervello, lo trovi nel manifesto.

Sveglia, choom. Il futuro non si costruisce da solo.