// 個人的マニフェスト
なぜ私は脳にAIを入れたいのか
私の思考と世界のあいだには、ひとつのボトルネックが横たわっています:二本の親指と一枚のキーボードです。私はそれを取り払いたい。これは、責任を持てる形になり次第ブレイン・コンピュータ・インターフェースを入れたいと考える理由への、私の正直で個人的な答えです。すべての希望、すべての数字、そしてすべての恐れを、ここに包み隠さず記します。
01
私の一部は、もう機械でできている
私は人工心臓弁と共に生きています。一回一回の鼓動のたびに、胸の中でひとつのテクノロジーが働き、私を生かし続けています。夜、あたりが静まると、それがかすかにカチッと鳴るのが聞こえます。私の人生を刻む、機械のメトロノームです。人間と機械の融合と聞くと、ほとんどの人はSFを思い浮かべます。私は自分の心臓を思い浮かべます。
この融合は自然に反すると言われたら、私はこう答えます:私にとって融合は、朝目を覚ませる理由そのものです。エンジニアリングがなければ、材料科学がなければ、テクノロジーと組織をつなぐ外科手術がなければ、私はもうこの世にいません。私はすでにサイボーグです。ただし、バージョン1.0の。そして、そういう人間は私一人ではありません。
ペースメーカー、人工内耳、インスリンポンプ、パーキンソン病に対する脳深部刺激:今日、何百万人もの人が体内にテクノロジーを宿していますが、それを一線を越えた行為だと感じる人はいません。修復のためのインプラントから拡張のためのインプラントへの一歩は、多くの人が思うより小さいのです。同じ道を、一歩先へ進むだけなのですから。私はその一歩を、いつか驚きとともに受け身で経験するのではなく、自分の意志で踏み出したいのです。
02
頭と世界のあいだのボトルネック
ひとつ実験をしてみてください。あなたが知っている中で最も複雑なイメージを思い浮かべます:子ども時代の部屋、誰かの顔、夜の街。脳はそれを、色も匂いも感情も込みで、ミリ秒のうちに呼び出します。では今度は、それを誰かに言葉で説明してみてください。突然、何分もかかるようになり、しかも届くのはほんの一部です。私たちが外に出すすべて(話す、打つ、スワイプする)は、推定で毎秒数十ビットという細い通路を通り抜けています。どんなアイデアも、非可逆圧縮された形でしか世界に届かないのです。
開発者として、私はこのボトルネックを毎日、身体で感じています。解決策が頭の中で完全に見えた瞬間から、それがコードとして存在する瞬間までには、何時間もの機械的な翻訳作業が横たわっています:思考から指へ、指からキーボードへ、キーボードから文字へ。AIアシスタントはこの数年で、そのギャップをすでに半分にしてくれました。私が望むものを説明すれば、機械が一緒に書いてくれます。それでも私は、いまだに1875年の帯域幅で説明しています。タイプライターが大衆に普及した、あの年の帯域幅です。
私にとってブレイン・コンピュータ・インターフェースとは、何よりもまずこういうものです:このボトルネックの撤廃。魔法でも読心術でもなく、進化が生み出した最速の器官と、人類が作り上げた最速の道具をつなぐ回線の増強です。考えることと創ることが近づいていき、やがて一つになります。
03
今日すでにできること:Neuralink、Synchron、そして静かな革命
これはもう遠い未来の話ではありません。2024年1月以来、NeuralinkのN1チップと共に生きる人々がいます:髪の毛より細い1,000本以上の電極が、ロボットの手で脳に埋め込まれています。最初の患者Noland Arbaugh氏は首から下が麻痺していますが、今日、思考だけでコンピュータのチェスを指しています。今では十数人の患者が、同じようにカーソルを動かし、文字を書き、仕事をしています。
そしてNeuralinkは、この分野全体で最も声の大きい企業にすぎません。Synchronは開頭手術なしに、Stentrodeを血管づたいに脳まで送り届けます。研究チームは脳信号から内的発話をデコードし、通常の会話に迫る速度に到達しつつあります。BrainGateコンソーシアムは、億万長者がこのテーマを新聞の一面に載せるずっと前から、20年にわたってまさにこのインターフェースに取り組んできました。
本当の論拠は、その背後にある曲線です。1998年、初のヒト用インターフェースの電極はわずか2本でした。2000年代のUtah arrayは96チャンネル。NeuralinkのN1は1,024本。そして次世代はその数倍を目指しています。この曲線を見てもなお、人間と機械の融合は空想だと言い張る人は、この25年間を眠って過ごしてきたのです。
帯域幅は伸び続ける:脳インプラントあたりの電極数
インプラントあたりの電極数(対数スケール)
04
私が具体的に期待していること
第一に:もう何も失わない記憶。名前も、会話も、読んだものも、色あせていく写真ではなく、ファイルのように呼び出せる記憶です。第二に:ソフトウェアの速度での学習。今は新しい専門分野を身につけるのに何年もかかりますが、知識への直接アクセスと頭の中のAIサポートがあれば、年単位は週単位になるでしょう。第三に:損失のないコミュニケーション。思考や概念、感情までも、言葉に押し込めて半分でも届けばと祈る代わりに、そのまま分かち合うことです。
そして第四に、ごく平凡で、同時にきわめて切実なもの:自分の体内に備わる早期警報システムです。自分の心臓が開かれた問いになるとはどういうことか、私は知っています。心拍のリズム、炎症マーカー、神経学的な変化といった異常を、自分で感じ取る前に知らせてくれるインプラントは、私にとってガジェットではありません。とっくに手にしているべきだった生命保険です。
どれも明日手に入るものではありませんし、ここで誰かに奇跡を約束するつもりもありません。しかし、これらの能力の一つひとつには、今日すでに現実の研究プログラムが存在します:内的発話のデコードから、てんかん発作を始まる前に食い止めるクローズドループ型インプラント、動物実験段階の記憶補綴まで。問題は実現するかどうかではありません。いつ、そして誰の条件で実現するか、です。
„未来を理解する最後の一人にはなりたくない。未来を共に築く最初の一人になりたい。“
05
融合はこう進むはずだ:治療からアップグレードへ
ある朝目覚めて、かっこいいからという理由でチップを埋め込もうと決める人はいません。テクノロジーの歴史はそうやって進むものではなく、医療を通って進みます:まず麻痺のある人が行動する力を取り戻し、目の見えない人が視野を、てんかんのある人が発作からの解放を手にします。まさにそれが今起きていることです。こうした治療の一つひとつが、この技術をより安全に、より小さく、より安く、そしてより普通のものにしていきます。
やがて境界線がにじみ始めます。認知症に対するインプラントは治療でしょうか、それともエンハンスメントでしょうか。健康な人の記憶バックアップは贅沢でしょうか、それとも備えでしょうか。移行はスマートフォンのときと同じように、なし崩しに進むはずです:2007年にはオタクのおもちゃだったものが、2017年には生活の半分が営まれる場所になっていました。ニューロインターフェースは2030年代に同じ道をたどると私は見ています。まず医療機器として、次に道具として、最後には当たり前のものとして。
Ray Kurzweilは、完全な融合(血流を巡るナノボット、クラウドに直結した脳)を2045年に置いています。彼が正しいのかもしれませんし、20年余計にかかるのかもしれません。しかし私の決断にとって、日付は二の次です:私は1998年生まれです。40歳のときであれ60歳のときであれ、この問いは曾孫の人生ではなく、私自身の人生の中で突きつけられます。そのとき、準備ができていたいのです。
06
私の恐れと、それでも止まらない理由
はい、私は怖いです。私はITの世界で働いています。ソフトウェアがどう書かれるか、システムがどうハッキングされるか、そして「安全」が本当に安全を意味することがどれほど稀か、知っているからです。ハッキングされたスマートフォンは迷惑ごとで済みます。ハッキングされた脳インターフェースは悪夢そのものです。このテーマを真剣に考えるなら、この一文を口に出して言えなければなりません。
私が恐れているのは、企業が私の認知にサブスクリプションをかけることです。月額29.99でプレミアム思考、解約すればまた遅い頭に逆戻り、という世界です。アップグレードを買えるのは富裕層だけで、それ以外の全員が恒久的に置き去りにされる社会も恐れています。そして、思考の一部が他人のハードウェアの上で走るようになったとき、どこまでが私で、どこからがシステムなのかという静かな問いも。
こうしたリスクを笑い飛ばす人は、このテーマを理解していません。しかし、だからといって手を引く人は、事態をさらに悪くします:人類史上最も重要なテクノロジーを、単独で任せるべきではない当事者たちの手に、そっくり委ねてしまうからです。私にとって恐れは撤退の理由ではありません。それこそがこの仕事の職務内容です。私の答えは、拒否ではなく参加です。
„恐れは撤退の理由ではない。このテクノロジーにおいては、それこそが職務内容だ。“
07
あなたの脳は誰のものか?ルールを書くのは今だ
融合をめぐる決定的な問いは、技術的なものではなく政治的なものです。あなたの大脳皮質から流れ出るデータは誰のものか?ファームウェアを書くのは誰で、アップデートできるのは誰で、電源を切れるのは誰か?インプラントが故障したとき、あるいは設計どおりに動きながらあなたの利益に反したとき、メーカーは責任を負うのか?これらの問いのどれ一つとして、今日、満足のいく答えはありません。
最初の一歩は存在します:チリは世界で初めて、精神のプライバシーとアイデンティティを守る「ニューロライツ(神経の権利)」を憲法に書き込みました。UNESCOはニューロテクノロジーに関する世界的な勧告に取り組んでいます。しかし、それは始まりであって、到達点ではありません。これからの10年間に書かれる契約、利用規約、そして標準こそが、頭の中のインターフェースが持ち主の道具になるのか、それとも持ち主をつなぐ鎖になるのかを決めるのです。
だからこそ私は確信しています:オープンなインターフェース、独立したセキュリティ監査、医学的な監督、そして保証されたアクセスは、大規模な普及が始まる前に勝ち取らなければなりません。それができるのは、このテーマを理解し、公の場で議論し、圧力を生み出す人々です。このプラットフォームはまさにそのために存在します。そして私はそのために、文字どおりの意味で自分の頭を差し出すつもりです。
08
みんながやるまで待たない理由
どんなテクノロジーでも、完成するまで傍観し、それから他人が決めた条件で乗り込むことはできます。スマートフォンならそれで構いませんでした:2007年ではなく2015年に始めた人が逃したのは、出来の悪いカメラ数台分だけです。しかし自分の脳となれば、話は別です。すべてが決まってから乗り込む人は、すべてを他人に決められた人なのです。
私は、ポーランド的な地に足のついた感覚と、ドイツ的な几帳面さのあいだで、ベルリンに生まれ育ちました。そして、自分で始められることを待っていてはいけない、と学びました。だから始めます:このマニフェストで、Tech Meets Meatの動画で、そして間もなくベルリンでの実際の集まりで。それは、トランスヒューマニズムに呑み込まれる前に、それについて語り合いたい人々のコミュニティです。
予測が半分でも当たっているなら、私は人間と機械の融合を歴史書の一章としてではなく、自分自身の人生の決断として経験することになります。このマニフェストは、私がどう決めるかの宣言です。信じてほしいという頼みではなく、誰かに代わりに答えを出される前に、あなた自身の答えを見つけてほしいという招待状です。
// FAQ
「脳にAI」をめぐるよくある質問
Neuralinkのような脳チップは、健康な人でももう使えるのですか?
いいえ。Neuralinkをはじめとするブレイン・コンピュータ・インターフェースは現在、重度の麻痺や疾患を持つ患者を対象とした臨床試験の中でのみ使われています。健康な人への認可は存在せず、実現までにはまだ何年もかかると見られます。
Neuralinkインプラントの費用はいくらですか?
臨床試験の参加者については、企業側が費用を負担しています。公式な一般向け価格は存在しません。イーロン・マスクは長期的な目標として、レーシック手術と同程度(数千ドル規模)のコストを挙げていますが、これは意思表明であって値札ではありません。
脳チップは私の考えを読み取れますか?
今日のインターフェースがデコードするのは、利用者が積極的に協力したときの、運動意図や内的発話といった特定の信号です。あなたの意思に反して思考全般を読み取ることはできません。それでもプライバシーの問題が中心であり続けるのは、システムの帯域幅が毎年拡大しているからです。
手術はどれくらい危険ですか?
脳への処置には必ずリスクが伴います:感染、出血、電極の脱落などです。Neuralinkの最初の患者では、電極スレッドの一部が一時的に後退しました。この技術がいかに若いかを示す出来事です。これまでに重大な事故は報告されていませんが、リスクは現実のものであり、誠実な記事ならそう明言すべきです。
健康な人が脳でAIを使えるようになるのはいつですか?
責任を持って答えられる人はいません。Ray Kurzweilのような楽観派は2030年代を挙げ、多くの研究者はもっと先だと見ています。確かなのは、インターフェースの性能が年々向上していること、そして治療からエンハンスメントへの移行は特定の日付ではなく、なし崩しに訪れるということです。
インプラントを入れると、自分の脳のコントロールを失いませんか?
今日のシステムは主に信号を読み取るもので、刺激を行う場合もごく限定的かつ医学的な監督下にあります。本当のコントロールの問題は技術ではなく政治です:デバイスは誰のものか、ファームウェアを書くのは誰か、電源を切れるのは誰か。だからこそ、利用者の権利、オープンな標準、独立した監督を、大規模普及の前に確立しなければなりません。
Neuralinkは他のブレイン・コンピュータ・インターフェースと何が違うのですか?
Neuralinkは柔軟な電極スレッドを脳組織に直接埋め込みます。信号品質は最高ですが、開頭手術が必要です。Synchronは血管経由で脳に到達するため頭蓋骨を開かずに済みますが、チャンネル数は少なくなります。さらに、手術不要ながら粗い信号しか拾えない非侵襲型ヘッドセットもあります。帯域幅とリスクの、典型的なトレードオフです。
人工知能と脳チップにはどんな関係があるのですか?
二つあります。まず、AIは生の神経信号を命令に翻訳します。機械学習なしでは、現代のインターフェースは使いものになりません。そして逆に、インターフェースはAIを思考に直接組み込む道です:答えを検索する代わりに、自分で思いついたかのように、その答えがすでにそこにある。この結び付きこそが「脳にAI」の意味です。
この道を一緒に歩みませんか
YouTubeチャンネルのTech Meets Meatでは、融合へ向かう旅を記録しています。そしてこのプラットフォームには、その背景となる知識があります。パニックもユートピアの宣伝もありません。あるのは、正直に向き合う姿勢だけです。